株価が織り込むシナリオ－市場の信頼感が高いときこそ規律あるバリュエーションが重要となる理由

高い株価売上高倍率が示唆する前提は厳しいものです。売上高が継続的に成長し、利益率が大幅に拡大することが前提となっ ており、さらに、その競争優位が長期にわたって維持されなければ、現在の株価を正当化することは困難であると考えます。

将来には不確実性が伴うため、バリュエーション分析においては、単一の精緻な予測に依存するのではなく、可能性の高い複数のシナリオを検証することが必要です。ここで不可欠となるのが安全性マージンであると考えます。安全性マージンは、支払った株価が保守的に見積もった企業価値を大幅に下回っている状態を指し、予測の誤差、事業の低迷、市場環境の変化による影響から投資家を保護する役割を果たします。その目的は予測の精度ではなく、規律ある投資判断を行うこと、つまり、期待リターンが引き受けるリスクに十分見合うものであるかどうかを見極めることです。

バリュエーションの枠組みは、指標上割安な銘柄を保有することではありません。キャッシュフロー創出力、再投資の機会、および競争優位性によって株価を正当化できる企業は、バリュエーションが高くても魅力的な投資対象であると考えられます。一方、事業の持久力を欠く企業、資本利益率が低下している企業、あるいは景気サイクルを通じてキャッシュフローを維持することができない企業は、バリュエーションが低くてもバリュートラップ（万年割安株）と見なされる可能性があります。そうした意味で言えば、バリュエーション分析はグロース企業に対する高い確信を裏付けることが可能であり、単にバリュエーションの高い銘柄を投資対象から一律に除外するものではありません。合理的に達成可能な水準以上の業績が株価に織り込まれている銘柄を除外することが可能ということです。最近の株式市場のリターンのかなりの部分は、利益の伸びやキャッシュフローの改善だけでなく、こうしたファンダメンタルズに対して高いバリュエーションを支払うことをいとわない投資家の動きによってもたらされているとみられます。

バリュエーションと株主の意識 

バリュエーションの最も重要な役割の1つは、株主の意識、すなわち単に画面上で変動するティッカーシンボルとしてではなく、実体ある企業の一部を所有する権利として株式を捉えるという意識の育成を促すことです。そのためには、企業のファンダメンタルズ、競争優位性、バランスシートの健全性、再投資の機会、経営陣の資本配分に目を向ける必要があります。

一方、市場参加者の意識はこれとは異なり、株価の動きや他の市場参加者の次の動きをチェックすることを優先するため、株式は企業が長期的に生み出すキャッシュフローに対する請求権ではなく、市場のセンチメントを測る手段となっています。

株式を単なる価格として捉えるようになると、投資家の焦点は、企業を評価することからティッカーシンボルを売買することにシフトします。株価は一目見れば分かりますが、企業価値は分析しなければ分かりません。企業価値を評価するためには、企業のデューデリジェンスを行い、資本利益率の維持、競争優位の保持、収益性の高い再投資、および将来のキャッシュフローに対するリスクの管理が可能かどうかを精査する必要があります。

モメンタムやセンチメントの変化はトレーダーのリターンを一時的に高めるかもしれませんが、長期投資家のリターンを最終的に決めるのは、企業業績と、それに対して支払われる株価です。優れた企業であっても、想定通りの業績が株価に織り込まれている場合は、投資家の失望を招くことがあります。一方、持続的なキャッシュフローを生み出しているにもかかわらず、不人気で割安に放置されている企業は、期待が過度に低下している場合、投資家にリターンをもたらす可能性があります。

バリュエーションは投資家の意識を企業の経済的実態に向けさせるものであり、投資家が「魅力的なストーリー」と「優れた投資」を区別するのに役立つツールと言えます。

楽観的な市場で規律を保つ 

バリュエーションが高いからといって、それだけを理由に投資を避ける必要はありませんが、バリュエーションが高い銘柄には、より厳格な基準を適用して検証を行うことが賢明です。株価に織り込まれている期待が楽観的であればあるほど、期待を下回る結果を許容する余地は小さくなります。規律ある投資家は、投資先企業を高く評価し、その経営陣を尊重し、その企業が手掛ける製品を信頼していても、株価に織り込まれている期待は楽観的過ぎると結論付けることがあります。企業の質と投資リターンの魅力度には関連性はありますが、必ずしもイコールではありません。

1970年代のニフティ・フィフティ（素晴らしい50銘柄）と呼ばれた株式を例に見てみましょう。当時、米国市場を牽引していたこれらのグロース株は、株価水準にかかわらず一度買ったら恒久的に保有する「ワン・ディシジョン」銘柄として広く知られていました。ニフティ・フィフティは市場の熱狂が高まるにつれ、多くの銘柄が50～60倍を超える高いPERで取引されるようになりました。ところが、1973年の石油危機を契機にインフレ率と金利が上昇し、株式市場が全面安になると、これら企業の株価も急落しました。多くの企業が堅調な経営を維持し、成長し続けていましたが、問題は、バリュエーションと市場の期待値が現実的に見込まれる将来のリターンから乖離していたことでした。

バリュエーションが最も重要になるのは、このように市場の信頼感が最も高まっている局面です。なぜなら、我々の経験によると、こうした局面では不確実性が過小評価される可能性が最も高いためです。株価が上昇すると、企業に対する市場の期待値がますます高まっているにもかかわらず、リスクが低下したかのような印象を受ける可能性があります。

バリュエーションが最も必要とされる局面で最も有用性が感じられないのは、そのためです。市場はその時々の状況に適応していくものです。つまり、成功している戦略には資金が流入し、投資家のポジションが集中することで、最終的には実現困難な期待が株価に織り込まれることになります。図表4は、こうした市場の適応プロセスを示しています。勝ち組と見なされる銘柄に投資家が殺到すると、負け組と見なされる銘柄に対するバリュエーション・プレミアムが拡大し、期待リターンのハードルは一段と高まります。

市場で勝ち組と見なされる企業とそれ以外の企業との間のバリュエーション格差が拡大すればするほど、将来の期待リターンが企業の継続的な事業遂行力と投資家の強気な見方の持続性に大きく左右されることになると考えます。

規律あるバリュエーション分析の実践：評価の枠組み 

株主の視点で見ると、バリュエーションは、株価に織り込まれている前提条件を精査するための実践的な評価の枠組みになります。

• 現在の株価には、どのようなシナリオがすでに織り込まれているのか？
• 投資先企業は様々な市場環境を通じてキャッシュフローと資本利益率を維持できるのか？
• 投資家は取るリスクに十分見合うリターンを期待できるのか？
• 好調なパフォーマンスは企業のファンダメンタルズによるものなのか、それともバリュエーションの拡大によるもの なのか？

規律あるバリュエーション分析のプロセスは、バリュエーションがファンダメンタルズに裏付けられている企業と、ほぼ想定通りの事業執行が織り込まれている企業とを区別するのに役立ちます。

結論 

バリュエーションとは、成長やイノベーション、あるいは変化を否定するものではなく、どんなに優れた企業であっても、株価に過度な期待が織り込まれている企業は投資対象としての魅力に欠ける可能性があることを認識するための規律です。魅力的なシナリオに支配されている市場では、投資家はバリュエーションを重視することで、自分たちが実際に保有しているのは、単なるシナリオへのエクスポージャーではなく、企業が将来生み出すキャッシュフローに対する請求権であるという意識を常に持つことができます。最終的に、バリュエーションは、企業への高い評価と、その企業への投資が妥当であるかという判断を区別するものであると考えます。

当レポート内で提示された見解は、MFSディストリビューション・ユニット傘下のMFSストラテジー・アンド・インサイト・グループのものであり、MFSのポートフォリオ・マネジャーおよびリサーチ・アナリストの見解と異なる場合があります。これらの見解は予告なく変更されることがあります。また、これらの見解は情報提供のみを目的としたもので、投資助言、銘柄推奨、あるいはMFSの代理としての取引意思の表明と解釈されるべきではありません。予想は将来の成果を保証するものではありません。予想は将来の成果を保証するものではありません。

いかなる運用スタイルも、利益を保証したり、損失を回避したりすることはできません。過去の運用実績は将来の運用成果を保証するものではありません。

ミューチュアル・ファンドを含むすべての投資には、投資元本を割り込む可能性等を含む一定のリスクが伴うことにご留意ください。
 

ご利用にあたっての注意事項